Как оценить ценности сотрудников: методы и SJT | BITOBE

Как оценить ценности сотрудников: методы и тест ситуационных суждений

7 мин
13155

Оценка ценностей сотрудников

Когда ценности компании и сотрудников совпадают, все идут к общей цели. Когда расходятся — компания декларирует одно, а на практике люди ведут себя иначе. Рассказываем, как измерить этот ценностный разрыв, чем интервью и опросники уступают тестам ситуационных суждений (SJT) и как разработать тест, который будет работать годами.



Зачем оценивать ценности сотрудников

Ценности — наиболее важные руководящие принципы, которые помогают принимать решения и выбирать между приемлемым и неприемлемым поведением.

Корпоративные ценности выходят за рамки конкретных ситуаций. Они:

выделяют компанию на фоне конкурентов;
формируют HR-бренд;
задают тон корпоративной культуре.

Принято считать, что корпоративные ценности не существуют в отрыве от ценностей сотрудников — как личных, так и коллективных. Сама система ценностей предполагает, что сотрудники знают о корпоративных ценностях и разделяют их.

Система ценностей организации: корпоративные, коллективные и личные ценности
Система ценностей организации

Что такое ценностный разрыв

Ценностный разрыв — расхождение между декларируемыми ценностями компании и тем, как сотрудники ведут себя на самом деле.

Разрыв говорит о том, что в компании декларируется один образ действий, а на практике проявляется другой. Такой разрыв подрывает корпоративную культуру. Чтобы его выявить, компании диагностируют ценности сотрудников ещё на этапе отбора, а также ежегодно оценивают их соответствие корпоративной культуре.


Методы оценки ценностей

Традиционно для оценки ценностей применяют интервью и опросники, основанные на утверждениях. Но у обоих методов есть недостатки, которые нивелирует третий метод — тест ситуационных суждений.

МетодЧто этоНедостатки
ИнтервьюСтруктурированная беседа по заранее намеченному плану. Вопросы направлены на определение доминирующих ценностей человекаВысокие требования к квалификации интервьюера, субъективность интерпретации, большие затраты ресурсов
ОпросникиСтандартизированные методики диагностики ценностной сферы человекаОчевидно, какая ценность стоит за каждым утверждением, — это провоцирует участников на искажения
Тест ситуационных суждений (SJT)Метод, который моделирует реальные рабочие ситуации и варианты их решения: участник должен их проанализировать и оценитьНивелирует недостатки интервью и опросников

Как работает тест ситуационных суждений

Situational Judgement Test (SJT), или тест ситуационных суждений, строится на ситуативной диагностике. Участник получает дилемму, для которой сложно подобрать «правильный ответ», и несколько вариантов поведения. По тому, какие стратегии он выбирает, можно с высокой вероятностью определить, разделяет ли он ценности компании.

Пример задания теста ситуационных суждений: описание ситуации и варианты ответов

Преимущества SJT

Результат нельзя «подогнать». Преднамеренно улучшить свой результат у сотрудника не выйдет — это существенно повышает достоверность оценки.
Тест создаётся под конкретную компанию. Его разрабатывают под ценности организации на основе реальных рабочих ситуаций. Узнавая в них себя, сотрудник выбирает самый «естественный» для себя ответ.
Результат понятен без эксперта. Ответ интуитивно понятен и руководителю, поэтому обращаться к эксперту за интерпретацией нужно не всегда: вы сразу видите, чем руководствуется человек в описанной ситуации.

С чего начать разработку теста

Разработка инструмента оценки проходит в несколько этапов. Но перед этим важно проанализировать модель корпоративных ценностей.

Часто ценности разрабатывают без должной концептуализации. Например:


ценность содержит смыслы, которые невозможно объединить;

смыслы одной ценности на самом деле относятся к другой.

Сформулируйте ясные и чёткие критерии, по которым будет проводиться оценка. Тогда вы получите непротиворечивую и достаточную для диагностики модель корпоративных ценностей.

Требования к формулировке корпоративных ценностей
Требования к ценностям

Этапы проекта по диагностике ценностей сотрудников
Этапы проекта по диагностике ценностей сотрудников

Как развивать тест после запуска

После разработки и применения теста работа над ним не заканчивается. Как и любой продукт, тест ситуационных суждений нуждается в улучшении. По данным Н. А. Батурина и Н. Н. Мельниковой («Технология разработки тестов: часть VI», «Вестник ЮУрГУ. Серия „Психология“», 2011), развитие методики обеспечивают:

1
оценка качества методики;
2
уточнение области валидности и совершенствование интерпретации;
3
создание новых форм, адаптация и модификация теста;
4
совершенствование пользовательских характеристик методики.

Так SJT можно использовать много лет и при этом качественно и точно оценивать ценности кандидатов и сотрудников. А подбор и развитие по ценностям создают прочный фундамент для бизнеса — сплочённых и приверженных людей, готовых вместе двигаться к цели и приносить пользу обществу.


Коротко о главном


Ценностный разрыв — это расхождение между декларируемыми ценностями компании и реальным поведением сотрудников.

Ценности оценивают при отборе и ежегодно — на соответствие корпоративной культуре.

Интервью субъективны и ресурсоёмки, опросники провоцируют искажения. Тест ситуационных суждений нивелирует эти недостатки.

SJT разрабатывают под ценности конкретной компании, и «подогнать» результат в нём невозможно.

Перед разработкой теста нужно проверить модель ценностей на непротиворечивость, а после запуска — регулярно дорабатывать методику.

Частые вопросы

Как оценить ценности сотрудника? С помощью интервью, опросников или тестов ситуационных суждений (SJT). SJT моделирует реальные рабочие дилеммы и показывает, какие стратегии поведения выбирает человек, — это позволяет с высокой вероятностью определить, разделяет ли он ценности компании.

Что такое ценностный разрыв? Это расхождение между ценностями, которые компания декларирует, и тем, как сотрудники ведут себя на практике.

Чем SJT лучше опросника? В опроснике очевидно, какую ценность измеряет утверждение, и участник может исказить ответ. В SJT у дилеммы нет очевидно «правильного» решения, поэтому преднамеренно улучшить результат не выйдет.

Когда проводить оценку ценностей? На этапе отбора кандидатов и ежегодно — для оценки соответствия сотрудников корпоративной культуре.

Читайте также по теме: